ponedeljek, 26. september 2011

Občina Škofljica novo spročilo za javnost

Občina Škofljica je objavila:

http://www.skofljica.si/S12030/D790/LEKARNA+%C5%A0KOFLJICA+%E2%80%93+%C2%BBnova%C2%AB+izjava+za+javnost

Če je vse tako transparentno in čisto kot ves čas zagotavljata župan Ivan Jordan in Marko Podvršnii, zakaj preprosto ne vstopijo v prostore?

Vse ustanove in javnost (vključno z občinskimi svetnik - kolikor je meni znano) so bile obveščene o težavah in resnosti problema (ZZZS, Min za zdravje, Lekarniška zbornica in upravno sodišče).
Upravno sodišče je trikrat zavrnilo prošnjo po začasni odredbi zaradi nepopravljivih škod, katere se bodo zgodile, če se ne bo zadeva odvijala kontrolirano...Sodišče očitno ne vidi nikakršne škode, županu Ivanu Jordanu je ravno tako vse jasno od prvega dne zupanovanja.

Sedaj ko so nastale težave pa se obsosja edinega človeka kateri je v celi zgodbi ze od začetka žrtev manipulacij, kapitala, osebnih interesov in politike - koncesionarja.

Sedaj se poleg tega, da je ogorožen njen obstoj in preživetje njene družine (poleg tega da od 1.9.2011 nima prihodkov), zahetva, plačevanje novih zadev kot je strošek selitve, demontaža opreme, demontaža pohištva, najemanje skaldišč za opremo...namesto, da bi se ji ponudila pomoč vsaj v smislu odkupa opreme po realni ceni. Da ne govorimo o lanskoletnih vložkih ravno v te prostore....

Če državne inštitucije in sodišče kot vrhovni sodnik ne vidi problmenov kot so moralni, etični, ekonomski...zakaj se potem to zahteva od osebe katera od 1.9.2011 brez plačila nudi podporo pacientom in jim izroča in pošilja obnovljive recepte...čeprav to ni v njeni domeni...za to bi moral poskrbeti vodja tega cirkusa...npr Ivan Jordan....ne pa, da koncesionarka, katera to ni več - se nadalje izraza skrb in podpira paciente katerim je župan obljubil žetone za prevoz do Lekarne v Supernovi in izgranjo nove večje in boljše lekarne...o novi gradnji ne duhe ne sluha...SEVEDA

ponedeljek, 12. september 2011

privatizacija javnih zavodov

Privatizacija javnih zavodov,

in zakaj bi to mene brigalo http://www.delo.si/novice/politika/obcine-nasprotujejo-privatizaciji-javnih-zavodov.html ?

Zato ker to pomeni, da bo stari/novi tajkun lahko dobil vse kar smo do sedaj imeli za javno dobro.
Seveda je med drugim tukaj tudi Lekarna Ljubljana - a si lahko predstavljaš, sina očeta lastnika tega ogromnega podjetja s 100 MIO EUR prometa na leto - pa še protipravno vertikano povezovanje...in kje smo tukaj mi.

Mi/državljani smo upravičeni do svojega dela javnih zavodov - saj so javni.
Ali bomo zaradi privatizacije kaj dobili - mogče vsaj mesečno rento v višini 100 eur?

Bomo ja....tako kot smo dobili ob privatizaciji leta 1991 ?? - nastalo je nekaj tajkunov, kateri so z dobrimi povezavami pridobili nepokrite kredite na NLB - in sedaj se to odraža na pokojninski reformi, zniževanju plač delavcem....

Ja fino so si to zamnislili naši politiki - ob izgubljanu moči bodo sedaj poskušali s privatizacijo uničiti še tisto malo kar bo sicer na dolgi rok umrlo zaradi lastnega interesa - itak. S privatizacijo bo pa umrlo veliko hitreje - tega smo pa že itak vajeni - a ne? a ne?

sreda, 7. september 2011

Protipravno delovanje lekarne ljubljana v drugih občinah

Zasledili smo nepravilnosti pri poslovanju Lekarne Ljubljana izven občinskih meja občine Ljubljana.
Prosimo/predlagamo, da VSI župani pregledate legitimnost delovanja Lekarne Ljubljana v svojih občinah.

Osnova za tovrsten predlog je lekarniški zakon http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r09/predpis_ZAKO4079.html
V tem zakonu glede Javnih zavodov (kar Lekarna Ljubljana je) v točki II. JAVNI ZAVOD piše, da lahko Lekarna Ljubljana (javni zavod) deluje le v območju svojega ustanovitelja.

100% ustanovitelj Lekarne Ljubljana je občina Ljubljana - kar pomeni, da Lekarna Ljubljana ne bi smela delovati v drugih občinah.

V izogib možnim težavam županov v občinah v katerih Lekarna Ljubljana deluje (očitno) protipravno, predlagamo podrobnejši pregled predmetne zadeve.


Podorobnejši opis problematike

Občina mora za lekarniško dejavnost razpisati koncesijo - za katero konkurirajo koncesionarji - občina izbere najboljšega po lastnih merilih
Druga možnost občine je, da ustanovi svoj zavod za lekarniško dejavnost katera se opravlja v območju občine.

Če bi bilo mogoče, da javni zavod deluje izven svoje občine se postavlja vsaj vprašanje konkurenčnosti.
Kar z drugimi besedami pomeni - postaviti merila za izbiro najboljšega javnega zavoda za delovanje v "drugi občini" - ene vrste razpis, saj ni rečeno, da je Lekarna Ljubljana najboljša izbira -> seveda pod pogojem, da bi zakon dovoljeval delovanje javnih zavodov izven občine utanoviteljice.

Skratka:
Občine katere niso lastnice Lekarne Ljubljana in v katerih Lekarna Ljubljana deluje, morajo dokazati na kakšni pravni podlagi so dovolile to protipravno delovanje.
Ker lekarniški zakon tega ne dovoljuje, morajo občine NEMUDOMA ali ustanoviti svoj zavod, ali razpisati koncesijo!
V nasprotnem bo potrebno odgovarjati protikorupcijski komisiji, ugotavljati gospodarsko škodo katera se je storila občini v kateri Lekarna Ljubjana gostuje (del denarja Lekarne Ljubljana je namenjen občini Ljubljana NE pa občini v kateri ta lekarna deluje).

Želim, da se določene politične, osebne in kartelske zadeve DOKONČNO prenehajo dogajati - vsaj pri takih zadevah katere so dokaj preproste - vsaj po mojem mnenju.

torek, 6. september 2011

Se bo Jankovićev direktor Jaklič znebil konkurence tudi v Škofljici?

Splošno stanje je tako, da imamo 1 miljon vprašanj in NIČ odgovorov...no vsaj glede enega vprašanja je sedaj zan rezulata (http://www.reporter.si/index.php?option=com_content&task=view&id=6186&Itemid=59) ->Se bo Jankovićev direktor Jaklič znebil konkurence tudi v Škofljici? - odgovor je DA....

In kakšen je ta novodobni biznismen Marko Jaklič?
Če mene vprašate ZELO podoben Ivanu Jordanu - oba se dogovarjata s figo v žepu.
Osnova razlika je izobraženost, obnašanje in javni nastop - Jaklič v tem definitivno prednjači.

Koliko fig lahko spraviš v žepe, ne da bi se utopil ob prečkanju reke.

Torej, sedaj čakamo na reko čez katero se moral Jaklič prebiti s polnimi žepi fig.

Res je, da je to čudežni deček - zelo trpežen in zmožen nositi VELIKO fig...žal se pa fige nabirajo, reke pa širijo...


Glede na skorumpiranost države bo moral mali človek stopiti iz sence in vzeti pravico v svoje roke - četudi za voljo lastnega življnjenja - sevda je to stvar prepričanja in življenskega sloga.

Smešno je, da se ta življenjski slog z leti in spremljajočim zdravstvenim stanjem ZELO spreminja.

In do kje je meja OKUSNE konkurence ... čas bo pokazal ali je nasprotna stran vsaj toliko nesramna ali je lahko še več ...

petek, 2. september 2011

Prosim za pomoč - NE razumem kdo je umrl

V lekarniškem zakonu piše, da (http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200436&stevilka=1568):

II. JAVNI ZAVOD

9. člen

Javni zavod za opravljanje lekarniške dejavnosti ustanovi občina ali mesto za opravljanje te dejavnosti na svojem območju v soglasju z ministrstvom, pristojnim za zdravstvo, in po poprejšnjem mnenju Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije.

In kaj hudič potem dela Lekarna Ljubljana v drugih občinah SPLOH????!!!! Saj niso ustanoviteljice tega JAVNEGA ZAVODA....
To pomeni, da mora občina razpistai koncesijo ali ustanoviti svoj zavod za lekarniško dejavnost....
ALI NI PROTIPRAVNO, da je LL aktivna v drugih občinah BREZ RAZPISA!!!?????

Če vse to kar sem napisala ne drži, mi prosim naj eden to razloži ali pa kr UMRE kmečka pamet!!!!????

(/)=?*=)(/&%%/$&()*?=)(/%$&&/(