EX podžupan Škofljice, g. Božič razrešen - ni kriv glede lekarne in se ne strinja s početjem Jordana
Direktor, Marko Podvršnik - ni kriv, saj bi, kot sam navaja, tudi sam tožil občino Škofljica, če bi ostal brez lekarniške koncesije na tak "podel" način, kot je bilo storjeno izgnani koncesionarki
Nekdanji župan Jurkovič - ni kriv, saj je obljubljal podaljšanje koncesije in ne želi Lekarne Ljubljana
Ali ni to lepo?
Nihče ni kriv - lekarne NI, nove NE bo...
In kdo ima korist, od vsega tega, razen Lekarne Ljubljana?
Saj so občani Škofljice prisiljeni hoditi po zdravila v Supernovo - najbližjo lekarno? :)
In zakaj bi Lekarna Ljubljana gradila na Škofljici, lekarno če ima ŽE vse stranke iz Škofljice v Supernovi????
Župan Ivan Jordan, bo zagotovo rad, postregel z odgovori, na ta tako, skrivnostna vprašanja v naslednjem GLASNIKU...
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Sledi izlitje novih resnic...kaj vse bo še priplavalo na površje..?
vir.: http://www.skofljica.si/S75010/D951/Glasnik+april+2012
Lekarna
V letu 2004 je dobila »Moja lekarna«
koncesijo in v dogovoru z občino opravila
funkcionalno preureditev in posodobitev
tedaj zastarelih prostorov v zdravstvenem
domu, ki je občinska last. Za obsežno
prenovo lekarniških prostorov je
občina prispevala le manjši del denarja.
Mislim, da za okna, vrata, keramiko …
Zamenjava teh elementov sodi v investicijsko
vzdrževanje stavbe in je logično,
da strošek prevzame lastnik objekta, torej
občina! Vsa preureditev je bila korektno
izvedena in dogovorjeni pogodbeni znesek
/3,5 milijona tolarjev oziroma okoli
14.000 evrov!/ smo plačali izvajalcu po
opravljenem delu. Najemnik je šel sicer
v veliko večjo investicijo, saj mu je bilo
zagotovljeno (!) podaljšanje koncesije.
Tu ni kaj skrivati, ne odkrivati! Mislim,
da najemnik ni ničesar od navedenega odnesel!
Zelo verjetno pa bi lahko zahteval
povrnitev vsaj dela stroškov, ki se v samo
sedmih letih dela niso amortizirali. Če
je bilo kaj nejasno, bi me gospod Jordan
lahko poklical, kot me sicer, kadar nujno
potrebuje kakšno soglasje! Na seji občinskega
sveta mi je z lažnimi podatki grozil
z več tožbami in velikimi odškodninskimi
zahtevami!
In ne nazadnje, tudi »mene« je pri
delu redno nadziral nadzorni odbor, imeli
smo predpisano zunanjo kontrolno
službo, pa še Računsko sodišče RS je
pozneje pregledovalo naše poslovanje!
Po vseh zapletih po odstranitvi lekarne
bi župan rad našel še koga, ki bi bil
za to odgovoren. Krivec pa je seveda
samo en.
Za primerjavo: Danes se dela povsem
drugače! Občina je letos investirala v
zasebno hišo okoli 50.000 evrov, /skoraj
12,4 milijona tolarjev!/, da bomo imeli
tam dodaten oddelek otroškega vrtca. Ne
dvomim, da je župan dogovorjeni pogodbeni
znesek nakazal izvajalcu.
Zadnje javne informacije o delu Ljubljanskih
lekarn /TV 9. marec/ dajejo slutiti,
da bomo imeli tudi na Škofljici, v novi
lekarni, na voljo verjetno nekoliko dražja
zdravila in bodo bolehni občani tudi z nakupom
zdravil polnili občinski proračun,
da bomo imeli na voljo tudi zdravila s
ponarejenimi certifikati ali nepreverjenim
delovanjem, in še kaj. Po poročanju televizije
vse to v Ljubljani že imajo! Zdrava
pamet bi torej ponarejevalcem rekla, ne
hvala!
Škofljica, 11. 3. 2012
Jože Jurkovič
Svetnik SLS
